无机房电梯与有机房电梯优缺点介绍

       无机房电梯相对于带机房的电梯。即，在保持原有功能的前提下，选用现代生产技术使机房设备小型化，省去了机房。将原始机房中的控制柜，牵引机和限速器移至电梯井道的顶部或井道的旁边面，从而消除了传统的机房。         满意客户对高度和房顶的特殊要求。
       1，无机房电梯与机房电梯比较的优势
       1.无机房的长处是节约空间，主机下方只能建立保护平台。
       2.因为不需求机房，因而对结构和本钱都有较大的优点，这使建筑师在规划上具有更大的灵活性和便利性，给规划者更大的自由度。一起，因为取消了机房，无机房电梯的建造本钱比带机房电梯的建造本钱低。
       3.因为一些古董建筑的全体规划的特殊性和对房顶的要求，必须在有用高度上解决电梯问题。因而，不带机房的电梯非常合适此类建筑需求。别的，在有风景名胜的当地，因为机房坐落地板的高度，因而会损坏当地的民族异           质性。假如运用无机房电梯，则无需单独设置电力。梯子的主机房能够有用降低建筑物的高度。
       4.设置电梯房的不便场所，如酒店，酒店辅佐楼，讲台楼等。
       2，无机房电梯与机房电梯比较的缺点
       1.噪音，振荡和运用限制。
       在没有机房的情况下放置主机的常见办法有两种：一种是将主机放置在轿厢顶部并通过井道中的导向轮进行衔接。不管选用上述哪种办法，噪声都具有很大的影响，因为选用钢制衔接而且必须在轴中吸收噪声，而且会添加锁         的声响以扩大风扇的声响。因而，就噪音而言，无机房显着比机房大。
       别的，主机的刚性衔接，共振现象不可避免地分散到轿厢和导轨上，这对轿厢和导轨有很大的影响。因而，没有房间的舒适度显然比机器房间的舒适度差。因为这两项的影响，无机房电梯不适用于高于1.75 / s的高速梯形。
       别的，因为竖井壁的支撑才能受到限制，因而不带机房的电梯的承载才能一般不超越1150Kg。轴壁需求过大的负载分量。可是，钢筋混凝土的厚度为200mm，砖混结构一般为240mm，不合适超载。因而，1.75m / s和1150 kg       以下的梯形无机房能够由机房代替。负载大的高速电梯显着优于无机房电梯。
       2.温度影响
       电梯的加热才能比较大，其各种电子元件不能承受高温。此外，带有永磁同步无齿轮曳引机的电梯中还运用了带机房和无机房的电梯。永磁同步电动机的温度不能过高，不然会引起“退磁”。因而，机房的温度和排气量在国家标       准中有明确规定。主要的加热部件（例如不带机房的主机）在井道中。因为没有相应的冷却和排气设备，无机房中的电梯温度对主机和控制柜有很大的影响，特别是全透明的参观电梯不合适无机房的电梯的装置，而且聚集         在电梯中的热气无法排出。因而，有必要注意这种电梯的选择。
       3.故障保护与人员救援
       无机房电梯的保护和办理不如无机房电梯的保护和办理那样方便。因为无机房电梯不可避免地会发生故障，无机房电梯的保护和调试愈加困难。